L’Infinito

Oggi ho voglia di fare un bell’esperimento. Si tratta, praticamente, di una breve rassegna stampa. Non mi limiterò ad indicarvi articoli interessanti che trovo su Internet ma li commenterò dicendo tutto quello che mi passa per la testa. Una specie di rassegna stampa critica o comica, diciamo. Le mie fonti saranno le più svariate: Google News (quindi migliaia di fonti), Il Corriere della Sera, El País, The New York Times e via dicendo. Vediamo se ne esce fuori qualcosa di interessante.

-Per cominciare, un avviso a tutti voi che cercate una ragazza, avete gusti difficili, un’ambizione smisurata e probabilmente fate uso di allucinogeni: Elisabetta Canalis si è dichiarata “singlissima” (un neologismo che speriamo tutti non prenda piede). Quindi se volete farvi avanti…

-Tanto per restare in ambito di spettacoli e gossip, il proto-omosessuale (oppure omosessuale-nascosto, insomma, chiamatelo come vi pare) George Clooney, ha dichiarato che “il matrimonio può aspettare”. Servendoci un ennesimo indizio del suo reale e celato orientamento sessuale. Inoltre, non pago (e senza che nessuno gli avesse chiesto la sua opinione), ha anche detto che “Obama è il nuovo Kennedy” e che “Veltroni è l’Obama d’Italia”. Non sappiamo cosa ne pensi dell’anonima affermazione che gira per il web: “Clooney è il nuovo Elton John” (indizio: il paragone non ha base musicale).

-Continuamo col cinema. Ho trovato questo interessantissimo articolo che parla di brutti film. Intanto premetto che non sono d’accordo con molte affermazioni dell’autore (Jack Black FA film che fanno ridere, come osi criticarlo?!?). L’articolo comunque è decisamente stuzzicante e, anche se non avevo visto la maggior parte dei film che cita, mi è piaciuta molto la lista di requisiti per determinare se un film è il peggiore della storia o no. L’articolo è in inglese ma merita la lettura, credetemi.

-Dall’Inghilterra arriva l’ennesimo studio scientifico che non serve proprio a una cippa. Degli studiosi di tre rinomate università inglesi che avevano, evidentemente, tonnellate di tempo libero, hanno scoperto che osservando la nostra faccia si può capire che cosa cerchiamo nell’altro sesso: se vogliamo una botta e via oppure una relazione stabile. Dopo la scoperta che le scimmie sono capaci di ricordare dei numeri che appaiono su uno schermo per pochi istanti con più accuratezza degli uomini, arriva questo studio che in nessuna maniera aiuterà l’umanità a fare dei significativi passi avanti (dove sono gli Einstein e Newton di una volta?). Gli scenziati, secondo alcune indiscrezioni, hanno giustificato i loro sforzi adducendo “una curiosità scientifica irrefrenabile, nonchè una inconfessabile incapacità di trovare qualcosa di più utile da studiare”. A qualcuno le parole “cancro” e “AIDS” non sono molto familiari evidentemente.

-Parlando di gente ignorante, mi sono imbattuto nella notizia più sconcertante della giornata. Per chi non conoscesse lo spagnolo, la notizia è questa: la presidentessa dell’Accademia del Cinema Spagnolo ha dato addosso all’ADSL ad alta velocità, dichiarando che dovremmo essere tutti sinceri e riconoscere che “l’ADSL di non so quanti giga serve solo a scaricare”. La scoperta dell’acqua calda della Presidentessa è in realtà un criticabile tentativo di delegittimare l’uso di programmi “peer to peer” e difendere gli interessi della “casta” degli artisti.

Vorrei spendere qualche parola in più su questo argomento, non voglio essere frainteso. Io riconosco il diritto dei registi, attori, cantanti e chi per loro di guadagnare attraverso il loro lavoro. È un diritto sacrosanto. Quello che però mi sembra disdicevole è che il capro espiatorio della crisi delle industrie discografiche e cinematografiche siano coloro che scaricano illegalmente file da internet. Diciamoci la verità, quanti scaricherebbero il cd della loro band preferita da Internet se invece di costare 20€, il suddetto cd costasse, diciamo, 12€? (stesso discorso col cinema: 7,50€ per due ora di film!?!) Mi piacerebbe sapere che percentuale di quei soldi va effettivamente a finire nelle tasche dell’artista e quanto invece va nelle tasche della SIAE e similia o di case discografiche senza scrupoli e senza riguardo nei confronti dei loro artisti. Ma andiamo oltre, che dire dei venditori di borse, occhiali e accessori di moda falsi? Qua a Barcellona è pieno, così come è pieno di spacciatori. Eppure ho visto più poliziotti ad inseguire “vucumprà” che spacciatori per strada. A chi fa veramente male la vendita di borse D&G per strada? Siamo realisti: quelli che comprano borsette false a 10€ non sono clienti che i “vucumprà” sottraggono ai negozi di Armani e compagnia bella. Stesso discorso, con le dovute differenze, si può fare per la musica e il cinema. Con gli attuali prezzi e la crisi economica io, come la maggior parte dei cittadini, non potrei permettermi di comprare tutti i cd o film che voglio. Devo quindi limitare la mia cultura per questo? Mi spiace, ma in questo caso la risposta è no. Rivendicare i diritti degli artisti è una cosa, fare accuse reotrograde contro la tecnologia è un’altra. Mi spiace Presidentessa, stavolta ha detto una cazzata.

-Parlando invece di qualcosa di più “allegro” o, quantomeno, spensierato. Volevo segnalarvi, per chi se la fosse persa, la nascita di una bambina a due facce. L’articolo linkato è molto esplicativo, quindi c’è poco da aggiungere. Mi chiedo solo il perchè abbia una specie di pancia tra le due facce, con ombelico incluso. Chissà se gli scienziati intenti a studiare le facce della gente cercando di scoprire se vogliono sposarsi o avere soltanto una notte di sesso sfrenato potrebbero svelarci questo segreto?